Lessons from the Oslo incident

I have lived in Oslo for 9 years now and having not experienced something like that before closely (like most Norwegians), I must admit I am quite shocked. The picture above summarizes the human tragedy, which is worth a thousand words. Whilst every human being with reasoning ability and sanity mourns for the tragedy, the media pointlessly try to find who is really behind the attack. Does it really make a difference if the killer(s) are from nation A or B, or support the extreme view X and Y? Lives are lost anyway.


If there is a lesson to be taught out of whatever comes out of investigating this is that lunacy driving by fanaticism has no national, religious or social borders. I realized that as I watched this morning a mother on a bike accompanied her small daughter (also on a bike), wondering freely on the streets of Blindern, a few Kilometers away from the terror scene. Because that is the real value of Norway. It's not its Oil Ministry or Oil Fund, not the Government, not the buildings and shops. It is the people and their open way of leaving. And I am afraid the lunatic(s) targeted the right place.


When the Prime Minister said that he cannot predict how this would change the Norwegian society, he was careful, answering along the lines of the fact that nobody can be a prophet, quite reasonable to understand. However, I hope that Norway would not become a "police state". This is the only worthy privilege that one distinctively gets by living in Oslo. If that is lost, forget the oil fund, all the money in the world and more importantly all the people that are not with us who really worked to preserve it!

China: A nation of cyber attackers or the 'Wild West' of vulnerable systems?

An ascending nation creates waves in World Politics. At least, that is the case with China and the way it provokes the US Government when it comes to Cyber attack issues. There is one side (that of the US government) which states that China is the powerhouse of a new Cold War in the cyber front. On the other hand, a credible investigation finds that the Chinese government seems totally unprepared to fend off coordinated attacks on Chinese networks.

Well, they are both right. The mixup is in the detail of WHO attacks what. The fact that China (and many other countries) have a large number of vulnerable systems makes it an ideal ground to base the front end of large cyber attacks for two reasons:

• It requires little effort to locate thousands of vulnerable systems.
• It breaks the chain of evidence that leads to the real source of the attacks.

Both of these points are really important in the wishlist of a botnet/malware writer/coordinator: If I wanted to DDoS a site, would I target systems in a country where few vulnerable systems can be found, or in countries where most of the systems come from pirated copies (or at best unpatched copies of genuine software)?

The important point in my view is to really investigate how the chain of evidence can be preserved in these kinds of attacks. What Dillon Deresford found is really not surprising and it explains why China is often the ground for cyber attacks. The important thing is that someone should explain to US Federal funded bodies that instead of accusing a country at large, they should also investigate whether US based attackers use Chinese networks to attack US networks. Proving or disproving this possibility will be a winner and the greatest challenge of all. With many important changes in the global network infrastructure (IPv6 is already here), it will be interesting to see if an order or further chaos will emerge with every little device having a globally routable IP.

Μια λύση για το θέμα των απεργών πείνας

To θέμα των απεργών πείνας είναι ίσως η πιο επικίνδυνη προβοκάτσια που έχει αντιμετωπίσει η Ελλάδα στη σύγχρονη ιστορία της. Σε όλους είναι πλέον φανερές οι πιθανές συνέπειες (ανθρώπινες πρώτα απο όλα αλλά και αυτές της δημιουργίας αναταραχών) θανάτου ενός ανθρώπου. Δείχνει το πόσο αμήχανα και άστοχα η κυβέρνηση της χώρας προσπάθησε να διαχειριστεί ένα θέμα ανθρώπινο, οικονομικό και διοικητικό.

Σε αυτή την κατάσταση που φτάσαμε, η λύση είναι μόνο μια και μου προξενεί έκπληξη το γεγονός οτι κανένας απο τους ακριβοπληρωμένους συμβούλους των Υπουργείων δεν την έχει υποδείξει και έχει ως εξής.

Κάθε άνθρωπος, εξαντλημένος, πιεσμένος για οποιονδήποτε λόγο, όταν φτάνει σε σημείο να μην τρώει απο επιλογή του για βδομάδες και φτάνει σε σημείο κατάρρευσης, χρήζει άμεσης ιατρικής βοήθειας, γιατί δεν έχει σώας τας φρένας. Οι απεργοί πείνας, μέσα στη δυστυχία τους για την οποία κανένας δεν μπορεί να αμφιβάλλει, υποκινούνται απο κάποιους που τους υπέδειξαν μια επικίνδυνη για τη ζωή τους στρατηγική, η οποία τους έπεισε οτι θα λύσουν το πρόβλημά τους. Κάθε λογικός άνθρωπος γνωρίζει ότι άνθρωποι που έχουν φτάσει στην εξαθλίωση και δεν έχουν ελπίδα, είναι σημείο εκμετάλλευσης. Αυτό συμβαίνει με τους απεργούς πείνας σε αυτή την περίπτωση και επομένως ένα οργανωμένο κράτος έχει την ευθύνη ΜΕΤΑ ΒΙΑΣ να τους θέσει σε παρακολούθηση απο ψυχολόγους και ψυχίατρους, διότι οι άνθρωποι δεν είναι καλά.

Ίσως είναι απολυταρχική αυτή η λύση, όμως νομίζω οτι επιβάλλεται και για τη διάσωση της ζωής ανθρώπων που ΔΕΝ γνωρίζουν ποιο είναι το συμφέρον τους αλλά και για την ασφάλεια της χώρας. Διότι εαν πεθάνει ένας απο αυτούς, οι άμοιροι λιγοστοί Έλληνες πολίτες που ζουν και εργάζονται στο κέντρο της Αθήνας θα την πληρώσουν άμεσα με το χειρότερο τρόπο, πέρα απο αυτά που πληρώνουν κάθε μέρα εξαιτείας της απουσίας οργανωμένης διαχείρισης του μεταναστευτικού.

Αίσθηση μου προκάλεσε το γεγονός οτι σε νοσοκομειακό γιατρό ο οποίος καταγγέλθηκε απο συναδέρφους του γιατί άφησε δίσκο με ΦΑΓΗΤΟ μπροστά απο άτομο που ΗΤΑΝ στο νοσοκομείο,ΔΕΝ έτρωγε και κινδύνευε να πεθάνει!!! Οι άνθρωποι που έκαναν αυτοί την καταγγελία έχουν ξεφύγει απο κάθε έννοια λογικής. Διότι η λογική λέει ότι συμπαράσταση και φροντίδα για έναν δυστυχή άνθρωπο δεν είναι να του δώσεις ένα κρεβάτι και να τον παρακολουθείς να πεθαίνει, αλλά να τον κάνεις να φάει, να σταθεί στα πόδια του και να καταλάβει το συμφέρον του.

Αφού λοιπόν γίνει αυτό και αποφευχθούν τα χειρότερα ο ΥΠΕΞ ή ο ίδιος ο Πρωθυπουργός να κάνει 2 κινήσεις.

1. Να μεθοδεύσει με τη συνδρομή της Ιταλίας και Ισπανίας μια συνέντευξη στο BBC ή και σε άλλο παγκόσμιο τηλεοπτικό δίκτυο και να δείξει στον κ. Μπαρόζο και στους αριστοκράτες των Βρυξελών τι σημαίνει δράμα και να ζητήσει ΤΡΙΠΛΑΣΙΑΣΜΟ της Frontex στα σύνορα όλης της επικράτειας και να απαιτήσει απο κοινού με Ιταλία και Ισπανία την προώθηση των ανθρώπων αυτών σε Γερμανία και Σκανδιναβικές χώρες, με το σκεπτικό του ότι οι οικονομίες τους είναι πιο κραταιές.

2. Να καλέσει σε βοήθεια το World Food Program ώστε να συμβάλλει στη σίτηση αυτών των ανθρώπων, μέχρι να προωθηθούν κάπου αλλού.

Αν υπάρχει λογική ακόμα στο μυαλό κάποιων, νομίζω ότι υπάρχει ελπίδα. Αλλιώς η Ελλάδα θα μείνει στη σύγχρονη Ιστορία ώς το μόνο κράτος μέλος της Ευρωπαικής Ένωσης που θα αφήσει ανθρώπους να πεθάνουν, μην αναγνωρίζοντας ότι τους έχει γίνει πλύση εγκεφάλου!